novibet heraklion - Apostas em jogos de azar: Onde a emoção é constante

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La jueza federal Tanya 4️⃣ Chutkan no perdió tiempo cuando le devolvieron el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump el mes pasado. 4️⃣ Estableció un calendario rápido para debatir el impacto de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Trump 4️⃣ y negó dos mociones de los abogados de Trump en su primer día de trabajo en el caso.

El jueves, la 4️⃣ jueza Chutkan presidirá una audiencia en el Tribunal Federal de Distrito de Washington para discutir cómo abordará la tarea de 4️⃣ determinar qué partes de la acusación contra Trump sobrevivirán a la sentencia de inmunidad y cuáles serán anuladas. Su decisión 4️⃣ final no solo determinará el futuro del caso, sino que también pondrá a prueba su estilo sobrio y metódico.

Antes de 4️⃣ que las apelaciones de inmunidad de Trump dejaran el caso en el limbo, la jueza Chutkan, nombrada por el presidente 4️⃣ Barack Obama, supervisó el caso con mano dura y de manera expeditiva. A menudo trabajaba durante los fines de semana 4️⃣ y mostró poca paciencia con la estrategia de Trump y su equipo legal de tratar de retrasar el caso en 4️⃣ todo momento.

En contraste, la jueza Aileen Cannon, nombrada durante el gobierno de Trump, desestimó recientemente el otro caso federal de 4️⃣ Trump -en el que se le acusaba de malversar documentos clasificados- alegando que Jack Smith, el abogado especial que presentó 4️⃣ ambas acusaciones, había sido nombrado en su cargo de manera indebida.

La decisión de la jueza Cannon fue contraria a un 4️⃣ cuarto de siglo de procesos legales del Departamento de Justicia y a decisiones judiciales previas. También coronó una serie de 4️⃣ fallos inusuales y acciones procesales que estaban tan fuera de la norma que muchos expertos legales pidieron que Smith solicitara 4️⃣ su destitución.

El destino del caso electoral federal depende de decisiones fuera del juzgado

El destino del caso electoral federal, en el 4️⃣ que se acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2024, depende en parte de 4️⃣ las decisiones que se tomen fuera del juzgado de la jueza Chutkan. Si los votantes vuelven a elegir a Trump 4️⃣ para la presidencia, es casi seguro que le ordenará al Departamento de Justicia que anule el caso o que al 4️⃣ menos lo retrase hasta el final de su mandato. Incluso si pierde en noviembre, el caso se enfrentará a más 4️⃣ obstáculos legales.

Propuestas sobre cómo abordar la aplicación de la decisión de inmunidad

Se espera que la jueza Chutkan considere -y pueda 4️⃣ emitir un fallo sobre- las propuestas presentadas la semana pasada por la defensa y la fiscalía sobre cómo les gustaría 4️⃣ abordar la aplicación de la decisión de inmunidad a los cargos que acusan a Trump de conspirar para anular las 4️⃣ elecciones de 2024.

Posiciones distintas sobre cómo proceder

Los colaboradores de Smith, en su propuesta, dijeron que creían que la sentencia de 4️⃣ la Corte Suprema simplemente "no se aplica" a los cargos en el caso. Los fiscales están listos para enviar documentos 4️⃣ judiciales explicando su posición rápidamente. Los abogados de Trump, por otro lado, informaron a la jueza Chutkan que planean atacar 4️⃣ el caso en frentes jurídicos que van mucho más allá del tema de la inmunidad, sugiriendo un calendario de sesiones 4️⃣ informativas y audiencias adicionales que se extienden hasta el otoño del próximo año.